關於帶書名號連結的格式

页面名称本身有标点符号，与后加的标点不太一样。如果“最好包含書名號”，意味着每处旁边有书名号的内链都要自定义显示文本，更加繁琐和不统一，且“其他括號除外”未见合理性。 “各種括號內或其他符號包覆的連結”，并不是链接目标包含各种符号时的处理方式。

可是維基百科上「xxx 劇集清單」的頁面通常是不加書名號的，是出於頁面命名問題，在正文中行文我覺得有必要自行加上書名號，就像英文中會把作品名寫成斜體一樣，而且連結目標與頁面名稱不同的情況也有，比如我舉的第二個頁面例子中的「查看《2022 年環境進度報告》」，目標是「2022 年環境進度報告」的 PDF，但是在連結中又必須加書名號，所以我還是覺得書名號的情況比較特殊，應該選擇包裹。

而且，App Store 的獲獎作品的目標頁面也沒有書名號包裹，不過蘋果的新聞編輯還是選擇了將連結包裹書名號，我覺得是為了格式統一吧。

对于“外部链接”的条列项目，我觉得含或不含都可以。链接文本含动词时可以包含后方陈述中的标点。全看需要什么排版风格。

比如“更多细节见《作品A》条目。”、“更多细节见《作品A》条目。”、“更多细节见《作品A》条目。”，都是成立的。但第二种或存误导（非作品本体），第三种长但便于点击，第一种最利于wiki内部使用。

如果始终包含书名号，“例《A》《B》《C》”要写成“例《A》《B》《C》”

没找到很权威的，但一份少数派创作手册-风格指南介绍，“链接部分系引文、书名、篇名时，两端的引号、书名号不宜纳入链接文本。”

如果是想表達「更多细节见《作品A》条目。」，條目名稱不會包含書名號，加了書名號指代的就是作品本體，一般情況下，條目名稱會用引號包裹，所以可能的情況是「更多细节见『作品A』条目。」和「更多细节见《作品A》的条目。」，不會存在上述誤導情況。可如果是「請見《作品A》的劇集清單」這種情況，只能是「請見《作品A》的劇集清單」或「請見作品A的劇集清單」，去掉書名號我覺得不太合適，可是包裹了書名號又覺得與現有規則衝突，導致格式不統一，所以我個人提倡效仿蘋果的處理方式。