中文和英文，中文和数字间需要加一个半角空格分隔吗？

哪　裡　難　讀　了　，　中　文　字　間　沒　有　空　格　不　也　好　地　地　？　怎　麼　中英、　中數間　沒　空　格　就　嚷　難　讀　了　？　中　文　行　文　不　用　空　格　也　知語　素／詞　語邊　界（ｗｏｒｄ／ｍｏｒｐｈｅｍｅ　ｂｏｕｎｄａｒｙ）在　哪　，　中EN、　中12間　也　一　樣　不　用　空　格　就　知語　素／詞　語邊　界　很　明　顯　就　在　那　中｜EN｜、　中｜12｜字　元　間　，　況　且　中　文　跟EN　12字　型　風　格　不　同　，EN　12一　看　就　看　得　出　，　哪　還　需　空　格　？　而　且　不　想　要　空　格　的　也　大　有　人　在　，　加　空　格　前　有　沒　有　問　過　我　們　同　意　？　有　時　就　是　因　為　那　空　格　使　行　尾　的　字　移　到　下　一　行　了　，　就　是　為　了　加　粒　空　格　浪　費　了　一　整　行　空　間　！

行尾的字移到下一行是沒法控制的，加不加空格都有可能會換行。中英、中數間是不需要空格就知與素邊界在哪裡，不過排版學中有中英、中數間留空白更易閱讀的說法，這是大眾認可的，鑑於技術原因，手動加一個半形空格來排版是一種折衷辦法，這可以儘量帶來最舒適的閱讀體驗。你覺得中英間沒空白更好看是你自己的喜好，至少要遵循主流觀點吧？

越多字元越大機會移到下行，多了的空格亦然。人手加不會按用戶喜好消失的空格不是折衷，是偏向喜歡空格的人。技術所限，並沒有折衷方法。讓瀏覽器／網頁來調整空格（MS WORD就有）確是雙贏做法，但我覺得既然我們要求最簡而他們要求額外的功能，就該按付出的勞力分配要求的結果，讓他們付出額外勞力（如額外移動滑鼠去設定）去獲得這些額外功能；而不是免費給他們，反而要我們這些要求最簡的去付出更多。付出越多收獲越多不過分吧？ 至於你說排版學有中英、中數間留空白更易閱讀的說法是大眾認可，你有沒有證據？

前面部分没太看懂。“大眾認可”准确来说是有不少用户认可加上空格更美观，相关探讨网上非常多，您可以参考“盘古之白”的说法和相关工具举措。众多软件也采用了空格来提供间距，因为译者无权限调整软件本身来优化效果。出版界排版，则使用空格或者字距皆有。

wiki方面，从一致性和呈现效果来说，我目前偏向统一用浏览器技术处理文字间距。

我們譯者就是要給使用者最好的體驗，麻煩使用者是萬萬不可的。你要證據，這裡有證據：

印刷字與間距 - NTPU. https://web.ntpu.edu.tw/~tzung/teaching/ppts/data-process97a/font.pdf.

不要拿NTPU的剑来斩整个中文，要斩也请拿W3C或者ISO来