很遗憾我回退了您对NFC Ring Control的所有相关编辑

所以是第二种吧，有页面并且跨语言冲突。那个参数说明我看过几次，但目标页面和提议的目标页面没能理解。

这个“此标题”是维基数据项标题而非翻译的目标标题？我好像翻译时看串了，这条与“内容翻译”似乎没关系……

我的翻译按维基数据项理解，好像确实有问题。当时改成“另一页面”是想体现其单数性质，“不同页面”听上去比较复数。“此标题在[$1 $2]已存在[$3 不同页面]”是否合适呢，“此标题在[$1 $2]已用于[$3 不同页面]”感觉稍微有些模糊。“用于”细想好像也不错，但标题在xxx用于页面感觉怪怪的。

谢谢此处的提醒和说明。

现在看来这个讨论有点乱，而且已经离题了，这么说吧，现在应该和MediaWiki:Cx-sourceselector-dialog-error-page-exists/zh-hans一并讨论。不过至少在我看来“另一页面”太过针对，“不同页面”相对中性（同时适用于单复数），这就好像they、their、them、these、those也有用作单数的情况一样。

刚刚在测试维基拿邓紫棋做了个实验，结果居然相反（输入简体“邓紫棋”和输入繁体“鄧紫棋”的结果，请注意中文维基百科上这个条目实际标题使用繁体）。感觉这两条源代码中就写反了。

PS：这两条消息的$2都是指语言名称（中文、英文、法文、西班牙文、日文等，来自CLDR），所以翻译后实际也不是太好，不过您的“于$2”的确不好，于中文还好些，万一出现类似“于粤语”、“于Nahuatl”什么的不绕嘴shi了。

感谢截图，原来这个效果。因为始终单数，感觉“另一页面”会更明确一些，相比单复数皆可的“不同页面”。于会比较绕嘴，当时考虑有些wiki名称可能比较奇怪，但有链接情况下好像也没问题。那就这样吧，好像不必修改了。

好像明白了，对于简繁转换的中文，这里的不同页面实际是同一个页面，不是另一个页面。