User talk:Merlissimo

translatewiki.net

Introduction

Getting started

• Translation tutorial
• How to start

See also

• Localisation guidelines
• Translating offline
• FAQ
• Support

Hi Merlissimo. Welcome to translatewiki.net!

You can now start translating.

You should also check the portal for your language, the link is in the sidebar. Other useful pages are linked in the menu next to this message.

Your translations are transferred to the standard product every few days or every few weeks, depending on the product. Please notice that it may take longer before you see your translation in the actual product.

We wish you a productive and pleasant stay. Please leave any questions on Support (the link is also available on any page, in the navigation sidebar). Cheers!

Hi!

I am sorry for writing in english. We have introduced new features in Search Translations. Please read about it in phabricator or test wiki. It would be really helpful if you could give us some feedback about the new features in Search Translations.

Thank you and we shall be waiting for your feedback.

Hi,

I am working to add new features to Search Translations (link) and would like your feedback on the same. I have an idea of a new feature, called "text search with autosuggest" through which you can specify your search filters in the search box itself (apart from the UI), and also have autosuggest to show the possible values for the filter options. An example is this.

Please write a comment here about what you think of this feature. Also here you may read about the other improvements that are planned.

Thank you and I shall be waiting for your feedback.

Hi Merlissimo, ich traue mich da nicht so recht dran. Ob Du vielleicht...? Viele Grüße --kgh 08:26, 8 July 2010 (UTC)

[1] [2] erl. Bei der zweiten Nachricht braucht es den letzten Erklärungstext nicht, weil das nur die Wörter outdated/synched im Tabellenkopf erklären soll. Die Beschriftung ist im deutschen aber mit "Prozentsatz an Seiten, die in der aktuellen Version markiert sind"/"Seiten mit unmarkierten Änderungen" selbsterklärend.

Super, herzlichen Dank! Ich hätte wahrscheinlich alles irgendwie ins Deutsche übersetzt, da ich dies wohl nicht in Betracht gezogen hätte. Nur gut, daß ich mich zurückgehalten habe. --kgh 11:40, 14 July 2010 (UTC)

Hi Merlissimo, was meinst Du? Der Rest der Mannschaft hält sich zurück, was man ihnen mitnichten verübeln kann. :-) Grüße --kgh 21:24, 30 June 2010 (UTC)

So eine richtige Meinung habe ich nicht. Aber Mangels besser Alternativen zu geprüfte Versionen ist das wohl die beste Möglichkeit.

Hmm, an Deiner Antwort ist aber schon zu erkennen, daß Du doch eher The Evil IP address' Meinung einer Abgrenzung befürwortest. Wie wäre es daher mit dem Begriffspaar „bestätigt“ ↔ „abgelehnt“. Ich glaube, dies könnte ein schicker Kompromiss sein. Grüße --kgh 21:45, 30 June 2010 (UTC)

Ich habe mir die Extension selbst nicht genauer angesehen. Natürlich wäre eine Abgrenzung nett, aber das irgendwie hinzubiegen ist auch nicht der richtige Weg.

Ich hatte mit die Beschreibung der Extension durchgelesen, bevor ich den Vorschlag gemacht habe. Sofern ich es richtig verstanden habe, ist er eigentlich kein „fauler Kompromiss“. --kgh 21:57, 30 June 2010 (UTC)

Dies ist nicht nötig, solange der Spezialseitenname nicht sichtbar ist, bekommt MediaWiki das hin. Hier hatte es einen anderen Hintergrund.

Habe ich später auch gemerkt. Ich hatte es korrigiert, weil auf dewikisource nach dem Abmelden der englische Name verlinkt war. Inzwischen weiß ich aber auch warum (war mein Fehler). Merlissimo 02:03, 10 November 2009 (UTC)